Artroscopia Pediatrica

Artroscopia Pediatrica

domingo, 11 de octubre de 2015

Anatomia del tibial posterior / Tibialis Posterior Anatomy

#tibialposterior #TibialisPosterior

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://orthopaedicprinciples.com/2015/10/tibialis-posterior-anatomy/
https://youtu.be/9N_eR8Pojuw

De:
Courtesy: Prof Nabile Ebraheim, University of Toledo, Ohio, USA

Todos los derechos reservados para:
Copyright@orthopaedicprinciples.com. All right rerserved.

Educational video describing the anatomy of the tibialis posterior muscle.


Become a friend on facebook:
http://www.facebook.com/drebraheim

Follow me on twitter:
https://twitter.com/#!/DrEbraheim_UTMC

Donate to the University of Toledo Foundation Department of Orthopaedic Surgery Endowed Chair Fund:
https://www.utfoundation.org/foundati...


Background music provided as a free download from YouTube Audio Library.
Song Title: Every Step
  • Categoría

  • Licencia

    • Licencia de YouTube estándar

jueves, 8 de octubre de 2015

¿CÓMO COMPARAR DRENAJES DE REPERFUSIÓN CON ÁCIDO TRANEXÁMICO?

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://icjr.net/report_573_drains_txa#.Vha2rfl_Okr

De:
Bryan D. Springer, MD, discusses a study in which he and his colleagues from OrthoCarolina Hip and Knee Center, Charlotte, North Carolina, compared the efficacy and cost of reperfusion drains versus tranexamic acid in reducing transfusion needs following total joint arthroplasty.

The findings of this recently published study [1] were presented in April at ICJR’s inaugural World Arthroplasty Congress in Paris.

Reference
  1. Springer BD Odum SM, Fehring TK. What is the benefit of tranexamic acid vs reinfusion drains in total joint arthroplasty? J Arthroplasty. 2015 Aug 18. pii: S0883-5403(15)00727-5. doi: 10.1016/j.arth.2015.08.006. [Epub ahead of print]

Todos los derechos reservados para:
Copyright 2015 International Congress for Joint Reconstruction


El destino de los espaciadores en el tratamiento de la infección periprotésica articular / The Fate of Spacers in the Treatment of Periprosthetic Joint Infection

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26378265
http://jbjs.org/content/97/18/1495.long
http://www.healio.com/orthopedics/infection/news/online/%7B5d7166dc-0231-4b10-af35-e1316e2c3dd0%7D/study-on-two-stage-exchange-for-pji-shows-reimplantation-not-required-in-some-cases?utm_source=maestro&utm_medium=email&utm_campaign=orthopedics%20news

De:

Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2015 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.


Abstract

BACKGROUND:

Two-stage exchange arthroplasty remains the preferred method to treat periprosthetic joint infection. The aim of this study was to investigate the clinical course of periprosthetic joint infection following resection arthroplasty and insertion of a spacer.

CONCLUSIONS:

The commonly held belief that two-stage exchange arthroplasty carries a high success rate for the eradication of periprosthetic joint infection may need to be reexamined. A considerable number of patients undergoing the first stage of a two-stage procedure do not undergo a subsequent reimplantation for a variety of reasons or require an additional spacer exchange in the interim. Reports on the success of two-stage exchange should account for the mortality of these patients and for patients who never undergo reimplantation.

Resumen

ANTECEDENTES:

La artroplastia de intercambio en dos etapas sigue siendo el método preferido para tratar la infección articular periprotésica. El objetivo de este estudio fue investigar el curso clínico de la infección articular periprotésica tras artroplastia de resección y la inserción de un separador.

CONCLUSIONES:

La creencia común de que la artroplastia de intercambio de dos etapas conlleva una alta tasa de éxito para la erradicación de la infección articular periprotésica puede necesitar ser reexaminados. Un número considerable de pacientes sometidos a la primera fase de un procedimiento de dos etapas no se someten a una reimplantación posterior para una variedad de razones ni requiere un intercambio espaciador adicional en el ínterin. Los informes sobre el éxito de intercambio de dos etapas deben tener en cuenta la mortalidad de estos pacientes y para los pacientes que no se someten a la reimplantación.

LEVEL OF EVIDENCE:

Therapeutic Level IV. See Instructions for Authors for a complete description of levels of evidence.

Copyright © 2015 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.
PMID: 26378265 [PubMed - in process]

lunes, 5 de octubre de 2015

Las mujeres Demuestran más dolor y una función peor Antes de una artroplastia total de cadera que resultados 12 meses después de la cirugía

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26349440
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11999-015-4548-7
De:
Lyman S1.

Todos los derechos reservados para:

© Springer International Publishing AG, Part of Springer Science+Business Media